Con tu permiso Javier, voy a intentar analizar el vídeo con la mejor de las intenciones.

- Se ve antes que se escucha. Tal vez quedase mejor al revés, introducir un poco de música y luego ir fundiendo la imagen.

En los programas de edición tenemos la oportunidad de trabajar "al frame". 1/25 de segundo, aprovechémosla.

El primer encuadre es mejorable. Además de la vegetación que se mueve con el viento, me d ala impresión de que has determinado el tiempo en el intervalómetro tomando como punto de referencia las nubes, y esos coches que pasan en primer término de la imagen despistan, al aparecer sólo en un frame.

En el segundo 03 o 04 se mueve el encuadre, mejor cortar antes de enseñar nuestros problemas en el vídeo final.

Sobre el 2º plano, en el que vemos una pareja entrando con el letrero del hospital encima, apenas dura un segundo, pero suficiente para ver como la cámara da un pequeño tic hacia la izquierda. Yo lo ralentizaría o intentaría estabilizarlo un poco.

En el hall del 0:09 hay demasiada luz, se podría bajar un poco.

El plano de la chica bajando las escaleras, perfecto. No sé si es largo, porque con lo visto hasta ahora me despistan las duraciones de los planos, aun no le he encontrado un "ritmo" al vídeo.

El timelapse del 00:17 cortísimo, pelín alto de luz. Perfectamente corregible.

Los demás planos bien. El del 0:33 de las chicas estirando la pierna es de los que más me ha gustado del vídeo.

En un vídeo de esta temática me gusta ver las caras de las personas que están ahí trabajando, humaniza mucho el espacio. Se agradecen esos encadenados que has metido con todas esas personas, pero por esa misma razón el plano, o foto, del 0:53 lo quitaría. Habría que mostrar esa habitación con algo de vida, si no hay personas le hacemos algo en edición, un zoom, un paneo,...

Espero que te sirvan de ayuda mis consejos.