Mi pregunta es, si esta camara de video la HV20 de Canon, serviría para hacer Timelampse, y así no machacar tanto la camara fotografica.
Saludos al equipo,
 f-11.

Esa camara tiene sus pros y sus contras. Sus pros son la excelente imagen que capta, muy buena para ser tan "humilde". Sus contras, pues que usa cinta, y estás limitado a una hora de contínuo. Y luego pasar esa cinta al ordenador te mantendrá ocupado el tiempo que dure, en tiempo real.

Personalmente iría a por hermanas mayores como la HG21 (lo mío es obsesión con este modelo, pero es que es casi la mejor camara HD consumer que existe hoy día), que graba en disco duro y tiene capacidad para grabar a la máxima calidad, hasta 12 horas de contínuo (37 usando el mínimo de calidad). Además, como lo que copias son directamente ficheros, no hay que esperar tanto.

Y lo cojonudo es que editarlos es fácil, ya que aunque el formato es AVCHD, tan fácil acelerar el video lo suficiente para obtener un cuadro cada "n" segundos (lo que uno quiera, esto es flexibilidad absoluta) y punto. Se saca una versión acelerada y con codec menos agresivo (Quicktime Photojpeg, por ejemplo), y retoque digital sobre éste.

Ahora en Marzo sacan versiones mejoradas de las HG (pero sin disco duro, sobre memoria sólida y tarjetas), dicen que mejoran la óptica (más grande, más luz), pero también más caras. Quizás es la mejor opción para pillar la HG21.

Hombre, como servir te sirve hasta una webcam, ahora bien, para realizar un timelapse con cierta calidad, necesitas camaras de cierta calidad mínima. Tampoco hay que liarsela con papel de fumar, hay timelapses grandiosos realizados con camaras de bajas pretensiones.

Al fín y al cabo no es la camara, sino el operador y los elementos, los que hacen que sea grandioso o no.